Ζητείται έρευνα.

Πέμπτη, 3 Φεβρουαρίου 2011


Φέτος έχω την τύχη να πηγαίνω σχεδόν κάθε αγωνιστική και σε ένα διαφορετικό παιχνίδι της Α1 . Τα περισσότερα βέβαια παιχνίδια που έχω δει είναι του Ηλυσιακού αλλά έχω επισκεφτεί το ΣΕΦ, το ΟΑΚΑ, το κλειστό του Αγίου Θωμά , τη Νέα Σμύρνη και τη Γλυφάδα.
Από την 3-4η αγωνιστική και έπειτα έχω διαπιστώσει ότι είναι υπαρκτό ένα μεγάλο πρόβλημα που αφορά τη διαιτησία. Το πρόβλημα το ορίζω σαν μεγάλο μόνο υπο το δικό μου πρίσμα καθώς δεν βλέπω να απασχολεί αρκετά τους προπονητές και τους παράγοντες των ομάδων. Δεν παύει όμως να με προβληματίζει.
Το πρόβλημα το οποίο έχω διαπιστώσει εδώ και αρκετές αγωνιστικές και το έχω ξαναναφέρει από το blog αυτό σχετίζεται με το πάτημα της γραμμής των τριών πόντων. Δυστυχώς δεν είναι αρκετές φορές σε κάθε παιχνίδι όπου μπροστά στα μάτια μου βλέπω να πατάει γραμμή ένας παίκτης και οι διαιτητές να σηκώνουν ψηλά τα τρία δάχτυλα της παλάμης τους.
Πολλές φορές το καλάθι δεν μπαίνει οπότε δεν υπάρχει επηρεασμός του αποτελέσματος. Κάποιες όμως φορές το καλάθι μπαίνει και τότε το τελικό αποτέλεσμα θα έπρεπε να ήταν διαφορετικό. Ειλικρινά εκτιμώ ότι αν γινόταν μια σχετική έρευνα θα μπορούσαν να διαπιστωθούν πολλά λάθη των διαιτητών στον συγκεκριμένο τομέα.
Θέλω να επισημάνω ότι τα λάθη αυτά αναφορικά με το πάτημα γραμμής δεν έχω διαπιστώσει ποτέ ότι γίνονται μόνο υπερ μιας ομάδας αλλά γίνονται εκατέρωθεν και δεν θεωρώ σε καμία περίπτωση ότι υπάρχει πρόθεση. Απλά υπάρχει πρόβλημα.
Οι πρωταγωνιστές όμως των γηπέδων (προπονητές, παίκτες,παράγοντες) σχεδόν ποτέ πλην ελαχίστων εξαιρέσεων δεν ασχολούνται με το πάτημα της γραμμής του τριπόντου ενος παίκτη της αντίπαλης ομάδας οπότε αφού αυτούς δεν τους πειράζει δεν έχω καμία διάθεση να συνεχίσω το θέμα, το οποίο όμως δυστυχώς κάθε εβδομάδα με ενοχλεί αρκετά να το βλέπω να επαναλαμβάνεται κάθε αγωνιστική, με διακυμάνσεις βέβαια.
Για να τελειώσω θεωρώ ότι αν υπήρχε η δυνατότητα τοποθέτησης καμερών στα σημεία της γραμμής του τριπόντου και γινόταν ανάλυση τότε θα βγάζαμε συμπεράσματα για αλλοίωση του τελικού σκορ σε ποσοστό Χ% σε κάθε παιχνίδι και επίσης σε συνδυασμό με την παρακολούθηση και του τι έδειχναν οι διαιτητές και στα άστοχα σουτ θα μπορούσαμε να εκτιμήσουμε και τα ποσοστά αλλοίωσης του σκορ στις περιπτώσεις εκείνες όπουθα αυξανόταν η ευστοχία των ομάδων Χ%….
Μιας και πιάσαμε το θέμα της γραμμής των τριών πόντων η ολοκλήρωση του πρώτου γύρου της Α1 είναι καλό χρονικό σημείο ώστε να τσεκάρουμε πως έχει επιδράσει μέχρι τώρα σε μεμονωμένους παίκτες η αύξηση της γραμμής των τριών πόντων. Τα παρακάτω στοιχεία που αφορούν τη φετινή χρονιά έχουν υπολογιστεί για τους πρώτους 14 αγώνες της Α1. Πάμε να δούμε τον παρακάτω πίνακα( οι παίκτες έχουν τοποθετηθεί με βάση τα φετινά ποσοστά τους από την γραμμή των 3 πόντων, συγκεκριμένα από τον καλύτερο στον χειρότερο):
ΠαίκτηςΤρίποντα 2009-10Τρίποντα 2010-11 (14 αγωνες)Ποσοστό 2009-2010Ποσοστό 2010-11Διαφορά ποσοστού
Χατζής29/7713/2637,66%50%+12,34%
Νίκολας54/10527/5751,42%47,36%-4,06%
Διαμαντίδης28/5818/4248,27%42,85%-5,42%
Μπουρούσης3/227/1713,63%41,17%+ 27,54%
Τέπιτς14/3811/2836,84%39,28%+ 2,44
Φωτσης21/645/1432,81%35,71%+ 2,9%
Σπανούλης32/7016/4845,71%33,33%-12,38%
Τσάμης12/439/2727,9%33,3%+5,4%
Ν.Καλάθης15/378/2540,55%32%-8,55
Τεοντόσιτς43/11316/5238,05%30,76%-7,29%
Χατζηβρέττας25/6911/3736,23%29,72%-6,51%
Περπέρογλου18/527/2434,61%29,16%- 5,45%
Π.Καλάθης17/4213/4540,47%28,88%-11,59%
Παπαλουκάς15/241/1962,5%5,26%- 57,24%
Από τον παραπάνω πίνακα μπορούν να βγουν κάποια πρώτα συμπεράσματα αναφορικά με την επίπτωση της μετακίνησης γραμμής των 3 πόντων αν και είναι νωρίς ακόμη.

Το πρώτο συμπέρασμα είναι ότι κλασσικοί σουτερ όπως ο Νίκολας και ο Χατζής δεν καταλαβαίνουν τίποτα από τέτοιες αλλαγές. Στην ίδια κατηγορία πάνω κάτω είναι ο εξαιρετικός τα τελευταία χρόνια σουτερ Διαμαντίδης ο οποίος έχει ύψηλά ποσοστά.
Λίγο πιο κάτω με 41,17% φέτος βλέπουμε τον Γιάννη Μπουρούση με ραγδαία άνοδο τόσο στη συχνότητα των σουτ τριών πόντων που πραγματοποιεί όσο και στα ποσοστά του. Θεωρώ ότι η διαφορά μπασκετικής φιλοσοφίας του Γιαννάκη με τον Ίβκοβιτς έχει επηρεάσει θετικά στον συγκεκριμένο τομέα τον Μπουρούση. Ο Γιαννάκης δεν ήθελε από τον ψηλό του να σουτάρει συχνά απέξω με το αποτέλεσμα της επιλογής αυτής να αποτυπώνεται στα ποσοστά. Προσοχή: δεν είμαι από αυτούς που τα βλέπουν όλα θετικά με τον Ίβκοβιτς και όλα αρνητικά με τον Γιαννάκη. Κάθε άλλο θα έλεγα.
Να σημειώσω ότι το ποσοστό του Παπαλουκά στα 3ποντα στα παιχνίδια της Ευρωλίγκα είναι 33,33% έπειτα από τα 2/2 που είχε την Πέμπτη. Το 1/19 (5,2%) που έχει μέχρι τώρα ο Θοδωρής στην Α1 πάντως είναι επιεικώς κακό ποσοστό.
Εύλογη η πτώση των ποσοστών των Χατζηβρέττα, Καλαθη Π, Καλάθη Ν, Τεοντόσιτς, Περπέρογλου και του Σπανούλη.

Share this article :

Επίθεση

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία »

Φυσικές Ικανότητες

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία »

Γενικά Θέματα

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία »

Προπονητής Ακαδημιών

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία »

Προπονητική Φιλοσοφία

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία »

Κατασκοπεία Scouting Στατιστική

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία »

Σεμινάρια

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία »

Προπονητής Ακαδημιών

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία »

Ασκήσεις Ατομικής Τεχνικής

Ατομική Τεχνική

Αφιερώματα

Βιβλία Καλαθοσφαίρισης

Αθλητική Ψυχολογία

 
Support : Δημιουργία ιστοσελίδας | Al.Ge Template | Πρότυπο ΒΒ2
Copyright © 2013. All About Basketball Coaching - All Rights Reserved
Τεχνική Επιμέλεια - Δημιουργία ιστοσελίδας - Εμπνευσμένο από Al.Ge
Proudly powered by Al.Ge Template